看起來真有些矛盾。
於家中頤養天年，在熟悉的環境、社區網絡中生活，對長者的身、心、靈，都有好處，也是不少長者的心願；而且居家安老亦是政府的安老政策，然而我們偏偏見到長者更傾向於申請需時輪候的院舍。
這大概是因為社區照顧服務需要輪候很長時間，支援不足，即使長者想居家安老，也只能徒呼奈何。
瑞典，五分一人口為65歲以上，更有三成長者獨居。他們的居家安老政策，獲不少國家仿效。年屆62歲的導演張堅庭到瑞典首都斯德哥爾摩取經，看看怎樣才可讓長者安心、安全的在家安老。
在瑞典，有需要的長者經過評估，只要他們願意留在家中居住，就可以獲政府安排居家照顧服務，照顧員會上門為他們打掃、煮飯、照顧起居飲食，照顧員上門服務的次數可以多達一天八次，而且收費低廉，長者更可以選擇不同的公、私營服務商提供服務。
瑞典政府亦建了不少長者屋，以低於市價一半的價錢讓長者租住，更重要的是無障礙設計，就算長者需要坐輪椅或利用扶行架，亦可以安心在家居住。
瑞典政府照顧長者的目標，是令他們可以如常、獨立地在家生活，既可讓長者安享晚年，成本亦比經營院舍低，長遠能減低公共財政負擔。這方面，香港是否可以借鏡？