【三記喪鐘？】
作家馬建應邀來港出席講座，「大館」卻以「不想成為任何個別人士促進其政治利益的平台」為由突然取消提供講座場地，期間亦有其他場地答應提供後卻取消。最後在馬建入境香港後，大館以馬建表明以作家身份演講下重啟合作。加上外國記者會副主席馬凱被拒入境、巴丟草展覽主辦方表示，基於安全考慮決定要取消，這些事件巧合地一同發生，是否如新聞團體所言，是香港言論自由的「三記喪鐘」？馬建又如何看他生活過十數年、不再重返的香港？

【迫爆東涌】
港珠澳大橋開通之後，在對上兩個週末，東涌都逼滿遊客，居民的社區生活大受影響。《視點31》記者到現場收集市民的意見，「苦」字帖很快就貼滿紙板，包括人多、食物貴、缺乏社區設施等等。
有意見認為應該搬遷巴士站，政府亦由上星期開始容許非專營巴士到大橋香港口岸分流旅客，但成效不大，剛過去的星期日，東涌依然人滿為患。地區組織「東涌人」發起光復行動，勸諭遊客遵守秩序，並監察有無內地導遊非法帶團。另一邊廂，建制組織「珍惜群組」則同日搭擂台唱對台戲，高呼陸港一家親，大家都是中國人，要互相尊重。
根據跨國市場調查機構所作的統計，彈丸之地的香港是全球最多遊客（逗留超過24小時）的地方，2017年有接近2600萬遊客。控制遊客上限可能會否是最終的解決方法？
(採訪:呂樂、黃雅文)

【表達自由與政治紅線】
推廣當代藝術的大館，本已答應提供場地予「香港國際文學節」舉辦講座，但開始前突然取消合作；而當講座主角抵達香港，又發聲明指因講者表明以作家身份演講，決定繼續合作。是次「先答應、後拒絕、再回頭」做法，是個別例子？抑或存在一條「飄移的紅線」左右表達自由？